반응형
도덕 원리, 사실 판단, 도덕 판단의 구조는 삼단 논법의 대전제, 소전제, 결론의 구조와 같다. 1
다음과 같은 삼단논법을 도덕문제에 적용하여 살펴보자.
대전제 : 법을 어기는 행동을 해서는 안 된다. (도덕 원리)
소전제 : 무임승차는 법을 어기는 행동이다. (사실 판단)
결 론 : 무임승차를 해서는 안 된다. (도덕 판단)
이와 같은 도덕적 문제 상황이 발생하였을 때는 우선 도덕 문제를 명확히 하고, 각 주장에 대한 도덕 원리와 사실 판단을 찾을 뒤, 이를 근거로 지지할 수있는 도덕 판단을 내려야 한다.
때로는 일상 생활에서 우리는 당연하게 받아들이는 도덕 원리나 사실 판단을 생략하여 진술하기도 한다. 그러나 잘못된 주장이나 결론은 잘못된 전제를 바탕으로 하는 경우가 많다. 때문에 올바른 추론을 하기 위해서는 숨겨진 전제를 찾아 그 타당성을 검증하는 것이 중요하다. 그리고 도덕 원리나 사실 판단의 타당성에 대해서도 검토해 보아야 한다. 가령, 도덕 원리가 보편성을 가질 수 있는 것인지, 사실 판단이 객관적인 것인지 확인할 필요가 있다.
- 도덕 원리 : "사람은 정직해야 한다."와 같이 모든 사람이나 어떤 종류의 행위나 성품 전체에 대하여 내리는 도덕 판단을 일컫는다. [본문으로]
반응형
'도덕성과 세상 > 도덕과 자율' 카테고리의 다른 글
㉠, ㉡, ㉢ 서술 부분의 편견과 오류 찾기 (0) | 2016.02.12 |
---|---|
편견과 오류의 제거 (0) | 2016.01.31 |
도덕적 추론의 과정 (0) | 2016.01.07 |
비판적 사고가 필요한 이유 (0) | 2015.12.26 |
(가) 글을 참고하여 (나) 대화의 문제점을 생각해 보기 (0) | 2015.12.14 |