반응형 도덕성과 세상/도덕과 자율61 ㉠, ㉡, ㉢ 서술 부분의 편견과 오류 찾기 민수 : ㉠ 나라를 위해 남자가 많이 필요해. 사실 국제 질서가 날로 엉망이 되는데 이래서야 어디 불안해서 살겠니? 철수 : 하지만 여자 아이들로 나라를 위해 필요한 인재야. 민수 : ㉡ 아니야. 나라에서 큰일을 하는 경찰이나 판검사들은 대부분 남자였어. 그것으로 볼 때 남자들은 나라를 위해 큰일을 하는 인물이 될 확률이 높아. ㉢ 게다가 요즘 세상이 워낙 무섭잖아. 살기도 각박하고. 그래서 여자라면 세상 살기가 불안할 것 같아. 불안하지 않을 수 없지. 왜냐하면 세상이 워낙 무서우니까. 2016. 2. 12. 편견과 오류의 제거 전제에서 결론을 이끌어 낼 때 자신도 모르게 잘못을 범하기 쉽다. 이러한 잘못의 대표적인 것이 편견과 오류이다. 편견이란 어떤 사람이나 사물, 현상에 대하여 사실상의 근거도 없이 지니는 의견을 의미한다. 이러한 태도는 공정하지 못하고 한쪽으로 치우친 경우가 많다. 이를테면, 인종적 편견은 특정 인종에 대한 무조전점인 호의감 혹은 적대감을 가지게 만든다. 오류는 어떤 논거를 제시할 때 저지르는 잘못을 말한다. 이는 얼핏 그렇듯해 보이지만, 결론을 이끌어 내는 과정이나 전제가 비논리적이다. 대표적인 오류의 종류는 다음과 같다. '성급한 일반화의 오류'는 특정한 사례만 보고 모든 결과가 같을 것이라고 판단하는 오류를 만한다. 예를 들어, "김치는 맵다. 그러므로 모든 한국 음식은 맵다."와 같은 논증이다. '.. 2016. 1. 31. 도덕적 판단을 위한 삼단 논법 도덕 원리, 사실 판단, 도덕 판단의 구조는 삼단 논법의 대전제, 소전제, 결론의 구조와 같다. 다음과 같은 삼단논법을 도덕문제에 적용하여 살펴보자. 대전제 : 법을 어기는 행동을 해서는 안 된다. (도덕 원리)소전제 : 무임승차는 법을 어기는 행동이다. (사실 판단)결 론 : 무임승차를 해서는 안 된다. (도덕 판단) 이와 같은 도덕적 문제 상황이 발생하였을 때는 우선 도덕 문제를 명확히 하고, 각 주장에 대한 도덕 원리와 사실 판단을 찾을 뒤, 이를 근거로 지지할 수있는 도덕 판단을 내려야 한다. 때로는 일상 생활에서 우리는 당연하게 받아들이는 도덕 원리나 사실 판단을 생략하여 진술하기도 한다. 그러나 잘못된 주장이나 결론은 잘못된 전제를 바탕으로 하는 경우가 많다. 때문에 올바른 추론을 하기 위해서.. 2016. 1. 19. 도덕적 추론의 과정 도덕적 추론이란 어떤 도덕 판단에 관한 이유나 근거를 제시하면서, 그 판단이 옳다는 것을 주장하는 과정이다. 도덕적 추론은 도덕 원리와 사실 판단을 근거로 해야 한다. 예컨대, "거짓 말은 나쁘다."라는 도덕 원리와 "우리반의 철수는 담임 선생님께 거짓말을 했다."라는 사실 판단으로부터 "철수가 담임 선생님께 거짓말을 한 것은 나쁘다."라는 도덕 판단을 이끌어 낼 수 있다. 2016. 1. 7. 이전 1 ··· 3 4 5 6 7 8 9 ··· 16 다음 반응형
